En blomstrande gruvdrift leder också till svenska jobb. Arbetet i gruvan bedrivs med ett stark säkerhetstänkande . Genomarbetade säkerhetsföreskrifter och en säkring av nya områden. Man armerar väggar och tak vart efter att verksamheten flyttar i berget, för att minska rasrisken. Kirunagruvan är en av världe3ns säkraste gruvor att arbeta i. Trots detta är gruvarbete alltid ett arbete med risk för arbetsplatsolyckor.

Sverige ska vara ett land där alla som vill och kan arbeta ska ha ett jobb. Det är grunden för vår gemensamma välfärd. Ju fler som arbetar desto fler som kan bidra till skola, vård och omsorg. Därför har Moderaterna och Alliansregeringen drivit en konsekvent arbetslinje som gör det mer lönsamt att arbeta.

Då det finns jobb som i Kiruna är det också viktigt att samhällservicen fungerar, i Kiruna är akutsjukvården sviktande. Det är bekymmersamt, stora farliga arbetsplatser som en järngruva behöver närheten till bra sjukvård. Tung industri som gruvhantering med många anställda behöver sjukvård om olyckan skulle vara framme under ett nattskift.

För Sverige handlar det dels om att säkra folkhälsan, med hög medellivslängd och god hälsa allmänt som vi haft sedan många år tillbaka. Men det handlar också om folkhälsa 2.0, dvs hur vi förebygger och undviker alla livsstilssjukdomar. Vi  vet att det inte är de traditionella infektionssjukdomarna eller bristsjukdomar som är hotet mot vår hälsa. Det är istället stillasittande, socker, våra solvanor eller för mycket mat med mera. Vi lider av att vi inte lyckats skapa en god livsstil i samma höga grad som vi lyckats skapa goda förutsättningar för att faktiskt ha en god hälsa.

Därför behöver vi politiskt lyfta dessa frågor. Vi ser att media idag är bättre att arbeta med livstilsstilsfrågorna än vad politiken är.  Media är översållat med program om hur vi kan förbättra vår livsstil på alla olika områden. Vi arbetar dock fortfarande i hälso och sjukvården mycket med att försöka bota eller minska effekten av en dålig livsstil istället för att försöka påverka levnadsvanorna. Här tycker jag att vi kan bli mycket bättre på att utbilda oss i hur man ska få en sund livstil i våra skolor men också på enskild nivå. En hälsocoach skulle för många både ge mindre livsslivssjukdomar men också minska kostnaderna för samhället. Vi behöver en folkhälsa 2.0.

Media:DN

Blogg: Min egen,

Vi ser med bestörtning konsekvensen av socialdemokraternas besked om de kommunala gymnasieskolornas framtid. De svänger ordentligt, från att gå till val på att alla skolor ska finnas kvar till att helt plötsligt lägga ned gymnasieutbildningen i de bästa lokalerna gymnasieskolan har. Från att varken se problem eller utmaningar till att utföra sin favoritgren, stora neddragningar direkt efter ett val.  Det var samma sak när kommunen sparade efter valet 2002. Det är ett svek mot de socialdemokratiska väljarna som säkert vill höra om den ekonomiska verkligheten och inte bli bedragna med vad som egentligen ska ske. Det är en unken ledarstil som inte tillhör ett modernt samhälle.

Sveken är stort mot de kommunala gymnasieutbildningarnas utveckling och framtid. Vi håller med Pär Bäckman som beskriver att det som sker med vård- och omsorgsutbildningen riskerar att bli dess svältdöd. Höstens flytt av vårdutbildningen till Wadköpings utbildningscenter var en viktig pusselbit för att skapa ett framtidinriktat Vårdcollege. Ett Vårdcollege som på samma sätt som Teknikcollege är viktigt för att göra utbildningen modern, attraktiv, kvalitets- och framtidsinriktad.

För första gången har nu vårdutbildningarna placerats i ett sammanhang där de kan utvecklas på bästa sätt med hög kvalité på lokaler och utrustning, bra lärare och samverkan med andra gymnasieutbildningar. Detta, tillsammans med universitetets vårdutbildningar och den nystartade läkarutbildningen, kan göra Örebro till en kommun med vård och vårdutbildning av högsta kvalité. En viktig fråga för alla som behöver vård och omsorg men också en viktig strategisk fråga för Örebro, för regionens utveckling och för fler arbetstillfällen. En attraktiv och bra vårdutbildning är en viktig framtidsfråga.

Allt detta vill nu socialdemokraterna riva upp! Den S-ledda majoriteten i Örebro vill placera vårdutbildningarna som ett av två utbildningspår ensamt i lokalerna vid WUC. Det innebär att man är tillbaka på ruta ett och vårdutbildningarna blir ännu en gång styvmoderligt behandlade!

S är snabba i sin kritik av vårdkvalité och skolkvalité men dåliga på att själva skapa förutsättningar när de har chansen. Att tro att duktiga gymnasister kommer att välja en utbildning som inte prioriteras är naivt. Att bygga kvalité tar tid och det kräver att man värnar och utvecklar vårdutbildningarna, skapar moderna arbetssätt, attraktiva utbildningsmiljöer och möjliggör samverkan med andra gymnasieutbildningar och universitetet.

Att tro att man skapar arbete och framtid på det här sättet är cyniskt. Det visar klart och tydligt att socialdemokratin egentligen bara vill styra, att utveckla är inte intressant! Socialdemokraterna i Örebro visar ännu en gång att de är ett betongparti!

Blogg: Kent Persson

Statsministern ägnade sedan i stort sett hela sitt tal till alla som är otrygga och utsatta för våld på olika sätt. Från sina besök i landet har han lyssnat mycket på den problematik, som han fått ta del av i samtal med alla dem som utsatts för våld. Att det fortfarande är en mängd kvinnor som utsätts för våld och som nästan fram till idag, inte varit lyssnade på av samhället.

Det har och finns fortfarande enorma attitydproblem med förnekelse runt våld i samhället, i nära relationer och i våra skolor. Detta problem kommer inte längre tillåtas att sopas under mattan. Attityderna måste förändras och det måste vara en självklarhet, att kvinnor inte ska bli misshandlade av sina män och barn inte misshandlas i våra skolor.

Det är glädjande att vår statsminister så tydligt markerar en stark vilja att lyfta upp detta samhällsproblem. Det ska bli riktigt svårt att vara elak i framtiden, både i våra skolor och i hemmet. Det är många som väntat på en statsminister som så tydligt som Fredrik Reinfeldt idag markerar, att samhället inte tolererar detta längre.

Blogg; Kent Persson

Det är trist att attraktiva yrken innehållsmässigt, blir oattraktiva på grund av andra faktorer. Den debatt som nu pågår utifrån de vårdavtal som skrivits utan att man krävt tillräckligt god vård, är dock inte helt rättvisande. Debatten förutsätter att all vård som inte har landstinget eller kommunen som huvudman har låg kvalité, vilket inte är sant. Jag önskar förutom en bättre kvalité på upphandlingarna av vård, en mer balanserad vårddebatt.

Vi vet att det förekommit skandaler även i kommunal vård. Låt oss därför bättre ställa krav på vårdgivare. Låt dem konkurrera genom att ge bästa kvalité. Låt dem konkurrera genom att ge bästa arbetsmiljö.

En mångfald av vårdgivare och arbetsgivare är det bästa motmedlet mot dålig kvalité och oattraktiva arbetsgivare, men kommuner och landsting måste ställa kraven.

Press: SvD

Thomas Sargent tycker man ska prioritera den egna hälsan och att bibehålla den. Kan man hålla sig frisk menar han är det möjligt att arbeta och skapa sig sin inkomst, det är den bästa faktorn för god ekonomi menar han.

Det är en helt underskattad vinkling på ekonomi tycker jag. Att på varje sätt försöka att bibehålla sin hälsa är viktigt. Det är viktigt ekonomiskt, det är viktigt socialt och det ger bättre livskvalité. Det får också bli mitt ekonomitips.

Media: SvD

Men den tuffa medicinen är viktig för Euro-samarbetet och för EU. Skulle en så stor ekonomi som den italienska, gå samma väg som grekland vore det förödande.

Nu väntar tuffa tag med besparingar i de offentliga finanserna och drastiskt höjd pensionsålder till 69 år i italien. Tuffa men helt nödvändiga beslut.

Press: DI:DN;SvD

Jag ser god kvalité i vård och omsorg som viktigt och självklart vare sig om verksamheten bedrivs i offentlig eller privat regi. Socialdemokraterna verkar mera vara ute efter att privata investerare ska lämna välfärdssektorn, än att komma med förslag på hur vi kan förbättra kvalitén och öka valfriheten. Offentligt utförd vård och omvårdnad har inga siffror som visar att den vården är bättre, vare sig vad det gäller kvalité eller kostnad.

Min övertygelse är att sund konkurrens och proffsiga upphandlingar, där bara den som kan ge bästa kvalité får möjlighet att driva verksamhet inom välfärdssektorn, leder till utveckling, valfrihet och ökad kvalité.

Det är också så att kraven på vad vi ser som god vård och omsorg ökat. Idag lever vi längre, är friskare och vill leva ett aktivt liv på ålderns höst. Inte bara passivt förvaras som det många gånger var frågan om när vi tittar tillbaka. Det finns också många undersökningar som visar att med bra kosthållning, fysisk aktivitet och social stimulans håller vi oss friskare längre.

Det måste var den typen av vård och omsorg vi ska kunna välja utifrån våra egna behov. Debatten om bonusar till chefer och flytt av företagsvinster till skatteparadis är viktig.

Osunda bonusar inom verksamheter med dålig kvalité är förkastligt. De bolag som har den typen av företagskultur förtjänar kritik. Regeringen kommer också att se över hur man ska kunna stoppa vinster som går till skatteparadis utomlands.

På samma sätt kan ansvariga politiker anses ha en form av bonus, då många av dem har pensionerats långt före pensionsåldern. Detta trots att man kanske har bedrivit verksamheter som inte alls haft vare sig hög kvalité eller välskött ekonomi. Det tycker jag inte heller är sunt och ska då inte betalas via skattesedeln

Ska vi driva kvalitetsutveckling måste vi vara tydliga med att det är det vi vill och inte bara öka politikernas makt över själva verksamheterna. Politiken ska vara bra på att följa upp och ställa krav på den verksamhet som bedriva med skattemedel. Men det gäller all verksamhet, både privat och offentligt driven.

Kvalitetsredovisning behöver utarbetas för all verksamhet. Låt sedan människor välja den verksamhet de själva känner förtroende för. Jag tror att man är bättre på att välja själv om tydliga valmöjligheter finns. Socialdemokratin vet inte vad som är bäst för alla, att styra vilken typ av vård och omsorg alla ska ha är bara ett tecken på att man vill flytta makten till politiken. De har inte själva någon politik för att korta köerna i vården och skapa bättre kvalite´.

Eller är det så att socialdemokratena vill ha ett område att driva oppositionspolitik inom utan att skapa egna bra politiska alternativ. Håkan Juholts politik blir allt mera populisk. Hans dåliga opininonsiffror försöker han dölja genom allt mera spekulativa utspel. Se upp snart är han så desperat att de fria TV-kanalerna också ska bort.

Blogg: Kent Persson

Press: DN; DN2; SvD; DN3

Jag tycker att det känns lite otidsenligt att partibidrag idag inte kan redovisas öppet, även om jag har stor respekt för alla som är noga med att hålla sina partisympatier hemliga. Men i en demokratiskt land ska det inte vara farligt att skicka enskilda små gåvor om man så önskar till ett enskilt parti. Att motverka attityder där man inte respekterar olika partitillhörighet är viktigt. Det ska respekteras på samma sätt som yttrandefriheten.

Det är också viktigt att kunna visa att ett parti inte är köpt, utan att det är till för sina väljare. Hoppas att alla medborgare som eventuellt gett små gåvor, nu tycker det är okej och att man inte ser det som att man röjer valhemligheter.

Bra att vi förnyar Moderaterna också på detta område.

Press: DN; DN2; Aftonbladet; SvD

Så på klimattoppsmötets första dag tycker jag ändå att detta initiativet var dagens bästa. Väntar nu inte bara på julen utan, på biltillverkarnas energiblogg, resstaurangernas energiblogg, resebranchens energiblogg……..

För att spara energi, ”lånade” jag bilden från energibloggen.

Press: DN