Du bläddrar just nu i månadsarkivet för februari 2010.
Gymnasiereformen GY 11 som är planerad att träda i kraft hösten 2011 har diskuterats mycket. Det kommer att bli en tydligare inriktning för teoretiska respektive praktiska program och elever kommer att kunna gå ut ett praktiskt gymnasieprogram utan att vara behöriga till Universitetet. Detta har fått mycket kritik, kritiken har till stor dels bestått i att man tror på en inlåsning där elever från praktiska gymnasielinjer inte skulle kunna läsa på Universitet och Högskola i framtiden. detta är inte sanningen , elever kan och ska beredas möjlighet att läsa in högskolebehörighet om man så önskar men det är inte tvingande. Oppositionen hävdar att just antalen elever från de praktiska programmen som skulle läsa på universiteten skulle minska i framtiden. Det man inte diskuterat är att idag då högskolebehörigheten är obligatorisk läser få elever från dessa linjer vidare vilket lärarnas tidning publicerat en artikel runt. Utvecklingen med de nya programmen hoppas jag kommer att leda till en större motivation för eleverna, man väljer själv om man vill ha enbart en praktisk utbildning eller om man under gymnasietiden eller senare vill komplettera för att läsa vidare.
I Örebro har vi med start 2008 inför elevfullmäktige. Ett fullmäktige där elever från alla våra kommunala skolor fått lägga motioner där man kommer med förslag på hur man ska förbättra lärandet i våra skolor. En av motionerna handlade om skriftlig feedback till lärarna, med motivet att det var viktigt att man tog elevernas synpunkter på allvar då det gällde arbetsmetoderna i gymnasieskolan. Eleverna såg det både som en utvecklingsfråga och en fråga om deras arbetsmiljö. Även deras möjlighet att utveckla sitt ansvarstagande och lärarnas möjlighet att utvecklas i sin yrkesroll var synpunkter som framfördes som viktiga. Deras intention är nu meningen att vi ska genomföra i de kommunala gymnasieskolorna och sedan utvärdera. Att detta är kontroversiellt blir för mig svårt att förstå, universiteten har sedan länge arbetat med kontinuerliga utvärderingar. Att utvärdera sin verksamhet är också viktigt för andra framgångsrika branscher. Eftersom lärarna är det enskilt viktigaste faktorn för att bedriva framgångsrik undervisning spelar deras kompetensutveckling en nyckelroll för en framgångsrik gymnasieskola. Hur kommer det då sig att man inte vill använda feedback-instument, vad är det för syn på utveckling? Vad är det för syn på elevernas förmåga att ge omdömesfull feedback? Vad är det för syn på elever? Mette Fjelkner ordförande för läraranas riksförbund verkar ha en förlegad kunskapssyn då hon inte kan se värdet av konstruktiv feedback. Hur kan man samtidigt som man betonar lärarnas betydelse skriva ned lärarnas behov av att utvärdera sitt arbete. Hur kan man ha en syn på elevfeedback som är så negativ att man ser det som ett hot. Våra gymnasieskolor behöver precis som alla annan verksamhet utvecklas, elevfeedback är ett sätt av många för att främja den utvecklingen.
Veckans bloggdebatt hos Kent Persson handlar om hushållsnära tjänster och deras var eller icke vara. Jag tycker att hushållsnära tjänster har kommit för att stanna av flera olika anledningar. Dels har det enligt TV4 nyheterna igår lett till mer än 11000 jobb eller ca 7500 heltidstjänster jobb. Dels har fyra av fem av dem som fått dessa jobb tidigare varit långtidsarbetslösa och därmed stått långt från arbetsmarknaden speciellt under en sådan lågkonjuktur som vi haft. Dessa personer skulle i annat fall inte haft en chans att samla pensionspoäng och många av dem skulle kanske arbetat svart med allt vad det innebär. Även om reformen till viss del betalas av välbeställda så är det en reform som leder till ”vita arbetstillfällen” och insteg på arbetsmarknaden för dem som haft svårast att få jobb. Jag tror också att det är en attitydförändring på gång, det måste var lika socialt accepterat att köpa hushållsnära tjänst som att gå till frissan vilket kommer att innebär att flera kommer att betala och ha nytta av tjänsten.
Öbo är en het fråga just nu, vem äger Öbo kommunen eller hyresgästerna? Ska Öbo ge vinst till ägarna eller är det hyresgästernas pengar? Fakta är att Örebro Kommun äger Öbo, dvs alla innevånare i Örebro Kommun inte bara de som bor i Öbos fastigheter. Det är då konstigt att ledande socialdemokrater i Örebro Kommun hela tiden blandar ihop Öbos hyresgäster med Örebro Kommuns innevånare, senast i söndagens NA, de borde veta bättre. Det är en konstig tanke att man blir ägare då man hyr en lägenhet, lika konstigt som man skulle bli ägare om man hyr en husvagn eller kanske en bil. Äganderätt och hyresrätt är olika upplåtelseformer, då är det heller inte rimligt att investerade pengar av alla kommunens innevånare bara ska tillfalla en del dvs de som bor i Öbos lägenheter. Det kan väl heller inte vara rimligt att de personer som bor i Öbo ska hyressubentioneras av alla andra som inte bor hos Öbo, så blir det om Örebro Kommun inte tar ut någon avkastning på alla investerade pengar i Öbo. Då kan man tänka sig att alla skulle ha rätt att ha en lägenhet hos Öbo, dvs kommunen skulle vara tvungen att bygga en lägenhet till alla kommuninnevånare. Är det så vi vill ha vårt samhälle? Är det ett helt kommunägt samhälle där kommunen ordnar bostad till alla som är drömlandet, för min del känns det som en bostadspolitik a´la gamla sovjettiden. Nej skilj på hyresrätt och äganderätt, och låt inte kommunen äga alla bostäder utan låt människor själva äga mera och låt flera hyresväldar finnas för en bra valfrihet och för samhällsutvecklings skull.
Precis som Kent Persson skiver i sin lördagskrönika tror jag att Piratpartiet har en bra chans att komma in i riksdagen. De är nytänkare och har fångat in vad många saknar partier saknar, ett regelverk i tiden för bra infrastruktur på nätet. Det är som många unga beskriver det en ”hel värld” och reaktionerna är starka då den världen hotas. Det är som det alltid varit inte alla som förstår de förändringar som blir nödvändiga då ny teknik kommer med stormsteg.Det är en kraft i nätet som får diktaturer att falla och åsikter att komma fram som annars skulle tystas. De etablerade partierna har en läxa att göra att var i tiden och se möjligheterna med nätet men också hoten mot den kommunikationsformen. Vi behöver göra bättre politik för nätet om inte piratpartiet ska spela mot öppet mål. Henrik von Sydow som ar arbetar med frågan i moderaterna uttrycker det ”nätet kan med rätt förutsättningar bli ett verkligt viktigt verktyg för demokratibyggande.
Svenska Dagbladet idag redovisar nya oppenionsiffror. Oppositionen går tillbaka, de rödgröna minskar med 2,6 procentenheter till 49,2 procent. Det betyder att skillnaden mellan blocken krympt från 9,9 till 4,7 procentenheter. Detta innebär att inget av blocken nu har egen majoritet.
Det är redan ett mycket spännande valår och mycket står på spel för båda sidor. Ska oppositionen vinna valet krävs mera än kritik mot regeringen, det krävs att man svarar på frågorna om den egna politiken. Hur ska man förklara att bidragslinjen är bättre för landets pensionärer då arbetslinjen enligt riksrevisionen gett 88000 fler personer i arbete, dessa bidrar till de gemensamma pensionerna. Jag hoppas och tror att väljarna är så kloka att man nogsamt följer fakta och vad de olika alternativen innebär.
Jag tror också att det finns många i pensionärsgruppen som utifrån sina ideal ser att varje människas rättighet att utifrån sin förmåga bidra till den egna försörjningen är en självklarhet. Det finns många som utestängts från arbetsmarknaden och inte fått den rättvisa rehabiliteringen som behövs för många som hamnat utanför arbetsmarknaden. Välfärd ger sig inte av sig självt det krävs fungerande samhällen för framtida välfärd.
Mitt tips på vilken fråga som blir den stora valfrågan är jämställdhet. Jämställdhet utifrån de verkliga problem som kvinnor och män ser i sin vardag. Både moderna män och kvinnor vill ha jämställdhet, de vet helt enkelt att vi mår bäst av det. När vi mår bra får vi också lättare goda och sunda relationer. Vidare att ha ett arbete man trivs med, som man kan försörja sig på och att dessutom orka med ett harmoniskt privatliv är för de flesta ett bra liv. Då krävs det att kvinnor i offentlig sektor inte ska tvingas in i ofrivillig deltid, de offentliga arbetsgivarna måste föregå med gott exempel och ge möjlighet till 100 % tjänstgöring. Många storlekar på tjänster kommer från en tid då deltid var normen nu ser det inte längre ut så. Att dessutom hushållsnära tjänster finns kvar även i framtiden är viktigt både för dem som köper dem men också för alla dem som nu fått chans att ha ett ”vitt” arbete. För en del kvinnor och män i branschen kan det också locka att starta en egen verksamhet med hushållsnära tjänster. Det ger både arbetsglädje och pensionspoäng. Vidare måste de branscher där kvinnor arbetar generellt bli mera möjliga att starta eget inom. Att kvinnor i lägre grad är företagare beror mycket på att just de branscher där kvinnor är verksamma är totalt monopoliserade och utan både möjlighet till konkurrens och olika typer av arbetsgivare att välja på eller möjlighet att starta eget. Vårdval är en bra reform för dem som vill bli entreprenörer och i vården finns många kvinnor. Skattesänkningar för låg och medelinkomsttagare är också en reform som gynnar kvinnor. Det finns mycket som tyder på att jämställdhetsfrågan utifrån ett ”blått” synsätt kommer att bli en stor valfråga.
Mitt valtips är bara ett av de tips som kommit in på Kent Perssons nystartade bloggdebatt, jag ser fram emot flera debatter här.
Nu föreslår skolverket att alla gymnasieelever ska kunna läsa ämnet entreprenörskap i den nya gymnasieskolan. Entreprenörskap blir obligatoriskt på fyra av programmen: hantverks-, handels- och administrations-, naturbruks- och ekonomiprogrammet, i förslaget.
Det är mycket glädjande att man fått upp ögonen för att entreprenörskap har ett stort värde och att alla elever nu får denna möjlighet. I Örebro har entreprenörskap i skolan varit ett prioriterat område och vi ser att det ger effekter. ”Entreprenörskap är medlet och målet är utveckling.” Vi ser att elever stimuleras till egna initiativ vilket ger både bättre möjlighet att skaffa sig kunskaper men också drivkraft till att driva projekt och kanske också eget företag. Det kommer att bli spännande att se vad denna satsning på lång sikt innebär.
Idrottsprogrammet på Virginska skolan kommer att finnas kvar även efter den kommande gymnasiereformen, men kommer att omformas. Innehållet är inte klart, utan styrs utifrån de ramar som Skolverket lägger fast senare i år.
Idrottsprogrammet är ett av de program inom gymnasieskolan som är mest framgångsrikt. Från starten 2003 då man startade med 30 elever, har man haft en ständigt ökad ström av elever och antalet som går på Idrottsprogrammet till hösten kommer nästan att vara 300.
Idrottsprogrammet kommer dessutom att bli modellprogram och motor vad gäller att jobba med verksamhetsutveckling i gymnasieskolan.
Rektor och lärarna är inne i slutfasen av att skapa en programförklaring som som tydliggör uppdraget och bärande ideér är:
Elevernas inflytande och delaktighet, integration, det flexibla och entreprenöriella lärandet och nödvändigheten av att skapa en skola som innebär att eleverna upplever att de befinner sig i ett meningsfullt sammanhang . Idrottprogrammet har verkligen satt ner foten och har ett nytt spännande tänk som verkligen kan leda till skolutveckling.
Har i helgen varit på Moderaternas Valfocus i Upplans Väsby. Det var en positiv upplevelse med massor av engagerade moderata föreningsledare på plats. Fredrik Reinfelds tal var också glädjande, äntligen sätter moderaterna kvinnorna i focus. Fredrik Reinfeldt talade om vikten av att den offentlig sektorn där många kvinnor arbetar blir en bättre arbetsgivare. Det tycker jag är en mycket viktig fråga eftersom många kvinnor arbetar i offentlig sektor. Ska vår arbetslinje fungera måste vi som politiker i offentlig sektor också driva en arbetsgivarpolitik som möjliggör för människor att arbeta heltid och kunna försörja sig på sin lön. Samtalskampanjen där förtroendevalda varit ute och träffat dem som arbetar i vård och omsorg har gett resultat, partiledningen är nu ändå mera medveten om vilka problem och glädjeämnen som finns i vanliga människors vardag.
Det har också funnits en mera skeptisk hållning till vårt parti från just kvinnorna och partiet kommer nu att arbeta hårt med att förtjäna ett högre förtroende från kvinnorna. Skattepolitikens profil med störst satsning på skattesänkningar för låg och medelinkomsttagarna är också en profil som gynnar kvinnor. Det är glädjande att kvinnofrågorna nu är på gång och jag tror och förväntar mig att partiet kommer att höras mera i hur man vill förbättra för just kvinnor.Det var också tydligt att man från partiledningen förväntar sig av oss lokala politiker att vi nu prioriterar frågor som rör kvinnor, vi har en läxa att göra här.
